Abstract: This article aims to investigate the way in which labor emerges and takes place as a predominant figure in migrant struggles' processes of political subjectivation that started its constitution in Argentina from 2016. To accomplish this, a qualitative methodology was used, combining documentary analysis, field registration and in-depth interviews. The systematization and analysis of the information allows to propose that positioning themselves as workers was a defensive strategy to confront the state discourses and practices that criminalize migration, and at the same time, it was a way of contesting the dominant visions and representations that sought to victimize and politically nullify them. Thus, recognizing themselves as workers became a way and a place from where migrants were constituted as political subjects. This way of conforming as political subjects was borned from a double movement of visibility and flight. That is, in the production of political subjectivity linked to labor, there is a tension between the search for recognition and accounting for the work carried out by migrants, at the same time that it is intended to reveal and reject migration policies and practices that seek to make migrants politically invisible and try to produce differential and hierarchical forms of exploitation of migrant labor.

Resumen: El objetivo de este artículo es indagar en la forma en que emerge y el lugar que ocupa el trabajo como figura predominante de los procesos de subjetivación política de las luchas migrantes que se configuraron en Argentina a partir de 2016. Para esto, se utilizó una metodología cualitativa que combinó el análisis documental, el registro de campo y entrevistas en profundidad. La sistematización y análisis de la información permite plantear que posicionarse -por parte de los migrantes- como trabajadores fue una estrategia defensiva para enfrentar los discursos y las prácticas estatales criminalizantes de la migración, a la vez que constituyó una forma de disputar las representaciones dominantes que pretendían victimizarlos y anularlos políticamente. Reconocerse como trabajadores se convirtió en una manera desde donde los migrantes se constituyeron como sujetos políticos, a partir de un doble movimiento de visibilización y fuga. Es decir, en la producción de subjetividad política vinculada al trabajo se registra una tensión entre la búsqueda de reconocimiento y de contabilización de los trabajos realizados por los migrantes, al mismo tiempo que se pretende revelar y rechazar las prácticas y políticas migratorias que buscan invisibilizarlos políticamente e intentan producir formas diferenciales y jerarquizadas de explotación de la mano de obra migrante.

Resumen Introducción Las luchas migrantes provocan tensión sobre nociones centrales para abordar lo político. Centralmente, la categoría de ciudadanía suscitó amplios debates dentro de los estudios migratorios. Objetivo Este trabajo se propone describir y sistematizar los debates que se plantean en torno a la categoría de ciudadanía para el estudio de las luchas migrantes, desde la mirada de la autonomía de las migraciones. Método Para ello se recuperaron y sistematizaron los estudios de autores referentes de esta perspectiva de pensamiento, que permitían reconstruir y visibilizar las categorías y los enfoques que se proponen desde la mirada de la autonomía. Conclusión La autonomía propone un enfoque crítico alternativo a los estudios que entienden al ciudadano como forma predominante de subjetividad política y que asumen a la ciudadanía como horizonte político de las luchas migrantes. En cambio, la autonomía plantea centrar el análisis de las migraciones en el marco del capitalismo, en específico en los procesos de producción de subjetividad que emergen de las relaciones entre el capital y el trabajo vivo. Así, se desplaza la mirada de las subjetividades migrantes vinculadas al ciudadano hacia las figuras subjetivas heterogéneas y fragmentarias que surgen de los procesos actuales de multiplicación del trabajo.

Abstract Introduction Migrant struggles put in tension central notions to address the political. Centrally, the category of citizenship has motivated extensive debates within migration studies. Objective This work aims to describe and systematize the debates that arise around the category of citizenship for the study of migrant struggles, from the gaze of the autonomy of migrations. Method The studies of referent authors of this perspective of thought that reconstruct and make visible the categories and approaches that are proposed from the gaze of autonomy will be recovered and systematized. Conclusion Autonomy proposes an alternative critical approach to studies that understand the citizen as a predominant form of political subjectivity and that assume citizenship as the political horizon of migrant struggles. Instead, autonomy proposes to center the analysis of migrations in the framework of capitalism, centrally, in the processes of production of subjectivity that emerge from the relations between capital and living labor. Thus, the gaze shifts from the migrant subjectivities linked to the citizen towards the heterogeneous and fragmentary subjective figures that arise from the current processes of multiplication of labor.

Abstract This article proposes a study of the new configurations that migrating struggles assume in Argentina between the years 2016 and 2019. The emergence of migrant organizations, such as the Bloque de Trabajadorxs Migrantes (BTM), and the impulse of articulation spaces, such as the Campaña Migrar no es Delito (CMND), they print new characteristics to the political field of migration in Argentina. The analysis is oriented to describe and analyze the visions, demands, strategies, organizational structures and the relations that these organizations maintain with the State. The methodology is qualitative in the analysis of declarations and field records in mobilizations and public activities of the BTM and the CMND.

Resumen Este artículo propone un estudio de las nuevas configuraciones que asumen las luchas migrantes en Argentina entre los años 2016 y 2019. El surgimiento de organizaciones de migrantes, como el Bloque de Trabajadorxs Migrantes (BTM), y el impulso de espacios de articulación, como la Campaña Migrar no es Delito (CMND), imprimen nuevas características al campo político de la migración en Argentina. El análisis se orienta a describir y analizar las visiones, demandas, estrategias, estructuras de organización y los vínculos que estas organizaciones mantienen con el Estado. La metodología es de carácter cualitativo en el análisis de declaraciones y de registros de campo en movilizaciones y actividades públicas del BTM y la CMND.

Resumen:Las Teorías Marxistas de la Dependencia (TMD) surgen en la segunda mitad de los años sesenta en el marco del debate sobre las posibilidades del desarrollo autónomo de América Latina, siendo Ruy Mauro Marini uno de sus principales representantes. Dichas teorías fueron un centro de irradiación de múltiples debates, como así también, objeto de numerosas críticas. En el presente artículo realizaremos una revisión de las críticas desarrolladas por Agustín Cueva, quien cuestionó la ausencia de articulación del análisis estructural con el de la lucha de clases en dichas teorías. Discutiremos esta tesis a través de un estudio de caso, analizando la articulación de dimensiones estructurales y súper-estructurales en los escritos sobre Chile de Ruy Mauro Marini, a fin de mostrar el carácter dialéctico de estos análisis. A su vez, intentaremos exponer cómo éstos complementan sus estudios teóricos estructurales, aplicando sus conceptos en el examen de situaciones históricas concretas.

Abstract:The Marxist theories of dependence (TMD) emerged in the second half of the 1960s in the framework of the debate on the possibilities of autonomous development in Latin America, with Ruy Mauro Marini as one of its main representatives. These theories were a center of irradiation for many debates, as well as an object of numerous critiques. In this article, we will review the critiques developed by Agustín Cueva, who questioned the lack of articulation of structural analysis with that of the class struggle in these theories. We will discuss this thesis through a case study, analyzing the articulation of structural and super-structural dimensions in the writings on Chile by Ruy Mauro Marini, in order to show the dialectical character of these analyzes. In turn, we will try to show how they complement their structural theoretical studies, applying their concepts in the examination of concrete historical situations.

Abstract: The aim of this work is to analyze, from a comparative perspective, the political views and guidelines adopted by the Southern Common Market (Mercosur), the Andean Community of Nations (CAN), and the Union of South American Nations (Unasur) in relation to the proposals put forward to construct citizenship in the South American region between 2002 and 2016. A qualitative research methodology is used, and it is focused on the analysis of official public documents issued by the above mentioned organizations of regional integration, which follow a set of guidelines in terms of regional citizenship. The importance of the paper lies in the reflection upon the kind of citizen and the concept of citizenship that derives from the guidelines promoted by CAN, Mercosur, and Unasur. In this sense, it shows that a multiplicity of legal status hides under the category of citizenship, and that they serve as selection, hierarchization and differential inclusion mechanisms for regional migrants.

Resumen: El objetivo de este trabajo es analizar, desde una perspectiva comparada, las visiones políticas y lineamientos adoptados por el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), en relación con las propuestas de construcción de ciudadanía en la región sudamericana entre los años 2002 y 2016. La metodología de investigación es de carácter cualitativa y se centra en el análisis de documentos públicos oficiales, emitidos por dichos organismos de integración regional, que se enmarcan dentro de lineamientos en clave de ciudadanía regional. La relevancia del artículo radica en la reflexión respecto a qué tipo de ciudadano y qué concepción de ciudadanía se desprende de los lineamientos impulsados por CAN, Mercosur y Unasur. En este sentido, muestra que, bajo la categoría de ciudadanía, se esconden una multiplicidad de estatus legales que sirven como dispositivos de selección, jerarquización e inclusión diferencial de los migrantes regionales.